İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi'nin 'Salduz/Türkiye' kararına metinde hangi bağlamda atıf yapılmıştır?

Metinde 'Salduz/Türkiye' kararına, Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin bir kararındaki gerekçe aktarılırken atıf yapılmıştır. Daire, tutuklu sanığın müdafi görevlendirilmeden yargılanıp sorgusunun yapılmasının 'adil yargılanma hakkının ihlali sonucunu doğuracak biçimde' hukuka aykırı olduğunu belirtirken, bu durumu AİHM'nin Salduz/Türkiye kararıyla ilişkilendirmiştir. Salduz kararı, özellikle soruşturma evresinde (polis sorgusu sırasında) avukat yardımına erişimin kısıtlanmasının adil yargılanma hakkını ihlal ettiğine dair temel bir içtihattır. Yargıtay, bu içtihadın ruhunu kovuşturma aşamasındaki tutuklu sanık için de geçerli görerek, savunma hakkının kısıtlanmaması gerektiğine vurgu yapmıştır. (Kaynak: 05.11.2020-tarihli-ycgk-karari-ve-zorunlu-mudafiligin-siniri)