Kısmi eda davası ile tespit davası arasındaki ilişki, HMK m. 107/3 hükmü çerçevesinde nasıldır?

Genel kural, eda davası açılabilecek hallerde tespit davası açılamamasıdır. Ancak HMK m. 107/3, bu kurala bir istisna getirir. Bu hükme göre, "kısmi eda davasının açılabildiği hâllerde, tespit davası da açılabilir ve bu durumda hukuki yararın var olduğu kabul edilir." Bu, alacaklının, alacağının tamamını veya bir bölümünü talep etmek yerine, alacağın varlığının veya miktarının tespiti için dava açabileceği ve bu durumda hukuki yarar şartının gerçekleştiğinin varsayılacağı anlamına gelir. Bu düzenleme, alacaklıya bir seçim hakkı tanımaktadır. (Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/17097 E. , 2019/3591 K. sayılı kararında bu hususa değinilmiştir.) (Kaynak: hmk-madde-106-tespit-davasi.html)