Haczedilerek yediemine teslim edilmiş bir aracı, maliki olan şirket yetkilisinin yedek anahtarla alıp götürmesi eylemi Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2018/37 K. sayılı kararına göre hangi suçu oluşturur? Bu kararda TCK'nın hangi maddesine atıf yapılmıştır?

YCGK'nın anılan kararına göre bu eylem, nitelikli hırsızlık suçunu oluşturur. Kararda, kesinleşmiş icra takibi sonrası haczedilerek yediemine teslim edilen araç üzerinde borç ödenene kadar malikin tasarruf ehliyetinin ortadan kalktığı belirtilmiştir. Sanığın, yedek anahtarı kullanarak aracı yedieminin zilyetliğinden rızası dışında alması eyleminin TCK m. 290/2'deki atıf gereğince hırsızlık suçu kapsamında değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. TCK m. 290/2'deki atfın hırsızlık suçunun nitelikli hallerini de kapsadığı göz önüne alındığında, eylemin TCK m. 142/2-d'de (haksız yere elde bulundurulan anahtarla kilit açmak suretiyle hırsızlık) düzenlenen nitelikli hırsızlık suçunu oluşturduğu kabul edilmiştir. (Kaynak: hirsizlik-sucu-tck-141.html)