Yargıtay 18. Ceza Dairesi'nin 2015/245 K. sayılı kararında, suç duyurusunda bulunan hakimin aynı davaya bakmasının tarafsızlık ilkesini ihlal etmediği hangi gerekçelerle savunulmuştur?

Anılan kararda, suç duyurusunda bulunan hakimin yargılamaya devam etmesinin tarafsızlığı ihlal etmediği şu gerekçelerle savunulmuştur: - Hukukumuzda hakimin bu davaya bakmasına engel olan açık bir hüküm bulunmaması. - Suç duyurusunda bulunmanın soruşturma faaliyeti olarak kabul edilmemesi ve CMK m. 23/2 kapsamına girmemesi. - Dava ekonomisi, mahkemeler arası uyuşmazlıkları ve kırtasiyeciliği önleme ilkeleri. - Dosyayı ve olayı bilen hakimin yargılamayı daha etkin yürütebileceği düşüncesi. Bu gerekçelerle mahkemenin çekilme talebinin reddine dair karara karşı yapılan kanun yararına bozma istemi reddedilmiştir. (Kaynak: suc-duyurusunda-bulunan-hakimin-daha-sonra-yargilamaya-bakan-hakim-olmasi-ile-dosyasi-tefrik-edilen-sanik-bakimindan-daha-once-karar-veren-hakimin-davaya-bakmasinin-hakimin-tarafsizligi-bakimindan-degerlendirilmesi)