Görevsiz bir mahkemede dinlenen tanıkların beyanları, görevli mahkemede nasıl bir işleme tabi tutulmalıdır? Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 2008/15780 K. sayılı kararında bu konuda hangi ilkeler vurgulanmıştır?

Yargıtay'ın anılan kararına göre, görevsiz mahkemede dinlenen tanıkların beyanları, adil bir yargılama için tekrarlanma olanağı bulunduğu takdirde görevli mahkeme tarafından yeniden dinlenmelidir. Görevsiz mahkemede yapılan işlemlerin hukuki geçerliliğini sürdüreceğine dair CMK Yürürlük Kanunu'nun 4/2. maddesinin, CMK'nın 'doğrudanlık, yüz yüzelik ve sözlülük' ilkeleri ile 'yargıcın kararını ancak duruşmaya getirilmiş ve huzurunda tartışılmış delillere dayandırabileceği' kuralı (CMK m. 217) karşısında uygulama olanağı bulunmadığı vurgulanmıştır. Tanıkları yeniden dinlemeden veya en azından anlatımlarını duruşmada okuyup tartışmadan (CMK m. 209, 215) hüküm kurulması, eksik soruşturma ve bozma nedeni sayılmıştır. (Kaynak: cmk-madde-215-dinleme-ve-okumadan-sonra-diyecegin-sorulmasi.html)