Bir davada, davacının açtığı tespit davasının (HMK m. 106) hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddedilmesi durumunda, davalı lehine hükmedilecek vekalet ücreti maktu mu, yoksa nispi mi olur?

Davanın, dava şartı yokluğu (hukuki yarar gibi) nedeniyle usulden reddedilmesi halinde, davalı lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 'maktu' vekalet ücretine hükmedilir. Nispi vekalet ücreti, davanın esastan kabul veya reddedildiği ve dava konusunun para veya para ile ölçülebilir bir değer olduğu durumlarda söz konusu olur. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi'nin 2021/4733 K. sayılı kararında da, muhdesatın tespiti davasının hukuki yarar yokluğundan reddedilmesi gerekirken esastan reddedilmesi ve bu nedenle davalı lehine nispi vekalet ücretine hükmedilmesi hatalı bulunmuş, 'davanın usulden reddi nedeniyle davalı yan lehine maktu vekalet ücretine karar verilmesi gerektiği' belirtilmiştir (barandogan.av.tr, HMK Madde 106).