Güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması yapan birimler, bir kişi hakkında 'istihbari' bir bilgiye ulaştıklarında, bu bilginin doğruluğunu teyit etme yükümlülükleri var mıdır?

7315 sayılı Kanun ve ilgili yönetmelikler, araştırmanın 'olgusal verilere' dayanması gerektiğini vurgulayarak, ham ve teyit edilmemiş istihbari bilgilerin tek başına bir dayanak olmasını engellemeyi amaçlar. 'Olgusal veri', tanımı gereği doğrulanabilir vakıalara dayanmalıdır. Dolayısıyla, soruşturmayı yapan birimin, elde ettiği istihbari bir bilgiyi (örneğin bir duyum veya isimsiz bir ihbar) bir 'olgu' olarak rapora yazmadan önce, başka kaynaklardan teyit etmeye çalışması, hukuka ve kanunun amacına uygun bir davranış olur. Eğer bilgi teyit edilemiyorsa ve soyut bir iddia düzeyinde kalıyorsa, Değerlendirme Komisyonu'nun bu veriyi 'yoruma dayalı' veya 'somut olmayan' bularak dikkate almaması gerekir. Aksi takdirde, tesis edilecek işlem hukuka aykırı olur (kadimhukuk.com.tr, Güvenlik Soruşturması).