Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 2008/15780 K. sayılı kararında, mahkemenin TCK'nın lehe olan hükmünün uygulanmasına karar verirken yaptığı usuli hata nedir?

Kararda belirtilen usuli hata, lehe kanun uygulamasının gerekçelendirilme şekliyle ilgilidir. Suç tarihinden sonra yeni bir ceza kanunu (5237 sayılı TCK) yürürlüğe girdiğinde, TCK m. 7/2 ve 5252 sayılı Yürürlük Kanunu m. 9/3 uyarınca, mahkemenin her iki kanun hükümlerini de (eski ve yeni) somut olaya 'ayrı ayrı ve bütünüyle' uygulaması, ortaya çıkan sonuçları birbiriyle karşılaştırması ve hangi kanunun sanık lehine olduğunu denetime olanak verecek şekilde gerekçesinde açıkça göstermesi gerekir. Yargıtay'ın eleştirisi, yerel mahkemenin bu karşılaştırmayı yapmadan, sadece maddelerde öngörülen cezaların üst sınırlarına bakarak soyut bir değerlendirmeyle 5237 sayılı TCK'nın daha lehe olduğuna karar vermesidir. Bu, lehe kanun tespitinin usulüne uygun ve gerekçeli yapılmadığı anlamına gelir (barandogan.av.tr, CMK Madde 215).