HMK m. 353/1-b uyarınca bölge adliye mahkemesinin 'duruşma yapılmadan' karar verebileceği haller nelerdir?

HMK m. 353/1-b, bölge adliye mahkemesinin duruşma yapmadan esasa ilişkin karar verebileceği üç durumu düzenler: 1) Başvurunun Esastan Reddi: İncelenen ilk derece mahkemesi kararının usul veya esas yönünden hukuka uygun olduğunun anlaşılması halinde (HMK m. 353/1-b-1). 2) Düzelterek Yeniden Esas Hakkında Karar Verme: Yargılamada eksiklik bulunmamakla beraber, kanunun olaya uygulanmasında veya kararın gerekçesinde hata edilmişse ve bu hata yeniden yargılama gerektirmiyorsa (HMK m. 353/1-b-2). 3) Eksiklikleri Tamamlayarak Karar Verme: Yargılamadaki eksiklikler duruşma yapılmaksızın (örneğin belge getirtilerek) tamamlanacak nitelikte ise, bu eksiklikler tamamlandıktan sonra başvurunun esastan reddine veya yeniden esas hakkında karar verilmesi (HMK m. 353/1-b-3). Bu hükümlerin ortak amacı, usul ekonomisini sağlayarak yargılamayı hızlandırmaktır (barandogan.av.tr, HMK Madde 353).