Yankesicilik suretiyle hırsızlık yapmak amacıyla bir kişinin cebine elini sokan ancak cebin boş olduğunu gören failin eylemi, suçun hangi aşamasında kalmıştır?

Bu eylem, hırsızlık suçuna teşebbüs aşamasında kalmıştır. Makalede ve Yargıtay içtihatlarında belirtildiği üzere, hırsızlıkta suç konusunun yokluğu 'mutlak yokluk' ve 'nispi yokluk' olarak ikiye ayrılır. Bir kişinin cebinde para veya değerli eşya bulunması olağan bir durumdur. O an için cebin boş olması, suçun konusunun 'mutlak' olarak yok olduğu anlamına gelmez, sadece 'nispi' olarak, yani tesadüfen o anda orada bulunmadığı anlamına gelir. Fail, suçu işlemeye elverişli bir hareketle (elini cebe sokma) icraya başlamış, ancak elinde olmayan bir nedenle (cebin boş olması) neticeyi gerçekleştirememiştir. Bu durum, TCK m. 35 kapsamında hırsızlık suçuna teşebbüs olarak nitelendirilir (sen.av.tr, Hırsızlık Suçu).