Hukukumuzda, bir hakim tarafından verilen 'çekinme' kararının reddedilmesi üzerine, bu ret kararına karşı kanun yararına bozma yoluna gidilmesi mümkün müdür? Yargıtay 18. Ceza Dairesi'nin 2015/245 K. sayılı kararının bu konudaki yaklaşımı nedir?

Yargıtay 18. Ceza Dairesi'nin 08.04.2015 tarihli kararında, suç duyurusunda bulunan hakimin, bu suç duyurusu üzerine açılan davadan çekinme talebinin reddine dair merci kararının kanun yararına bozulması istemi reddedilmiştir. Daire, kararında, suç duyurusunda bulunmanın CMK m. 22-23'te sayılan yasaklılık hallerinden olmadığını, hukukumuzda hakimin bu davaya bakmasına engel bir hüküm bulunmadığını ve usul ekonomisi gibi gerekçelerle hakimin davaya bakmasının tarafsızlık ilkesini ihlal etmeyeceğini belirtmiştir. Bu karar, kanun yararına bozma yolunun, ancak kanuna açık ve kesin bir aykırılık durumunda başvurulabilecek olağanüstü bir kanun yolu olduğunu, hakimin takdirine veya yoruma açık konulara (çekinme sebebinin yerindeliği gibi) ilişkin kararlara karşı bu yola gidilemeyeceğini ima etmektedir. Dolayısıyla, Daire, çekinmenin reddi kararında kanuna açık bir aykırılık görmediği için kanun yararına bozma talebini reddetmiştir (sen.av.tr, Suç Duyurusunda Bulunan Hakim...).