Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 1412 sayılı CMUK dönemindeki 'görevsiz mahkemede yapılan işlemlerin hükümsüzlüğü' ilkesine ilişkin yaklaşımı, 5271 sayılı CMK'nın yürürlüğe girmesiyle nasıl değişmiştir? Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 2008/15780 K. sayılı kararında bu konuda hangi CMK maddelerine atıf yapılmıştır?

Eski CMUK döneminde, görevsiz mahkemede yapılan işlemlerin geçerliliğini koruduğuna dair yaklaşımlar bulunmaktaydı. Ancak 5271 sayılı CMK'nın yürürlüğe girmesiyle bu durum değişmiştir. Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin anılan kararında, 5320 sayılı Yürürlük Kanunu'nun 4/2. maddesindeki 'eski kanun dönemindeki işlemlerin geçerli olacağı' hükmünün, yeni CMK'nın getirdiği ilkeler karşısında uygulama olanağının kalmadığı belirtilmiştir. Kararda, CMK'nın 7. maddesindeki 'görevli olmayan hakim veya mahkemece yapılan işlemlerin hükümsüz olacağı' hükmü ile CMK'nın 217. maddesindeki 'yargıcın, kararını ancak duruşmaya getirilmiş ve huzurunda tartışılmış delillere dayandırabileceği' kuralı ve CMK'nın 'doğrudanlık, yüz yüzelik ve sözlülük' ilkelerine atıf yapılmıştır. Bu gerekçelerle, görevsiz mahkemede yapılan sorgunun ve tanık dinlemelerinin, yenilenme imkanı varken görevli mahkemede tekrarlanmaması hukuka aykırı bulunmuştur (barandogan.av.tr, CMK Madde 215).