TCK m.108'de düzenlenen 'cebir' suçu, neden 'kasten yaralama' suçundan ayrı ve daha ağır bir yaptırıma tabi tutulmuştur? Bu suçun kasten yaralamadan farkı nedir?

Makalede (TCK Hürriyete Karşı Suçlar) yer alan TCK m.108'in gerekçesine göre, cebir kullanma suçu, özünde kasten yaralama suçunu barındırır. Ancak, kasten yaralama suçundan farkı ve daha ağır cezalandırılmasının nedeni, amacındadır. Cebir suçunda fail, fiziksel gücü (yaralamayı) bir amaç için değil, bir araç olarak kullanmaktadır. Amaç, mağduru bir şeyi yapmaya, yapmamaya veya bir şeyin yapılmasına müsaade etmeye zorlamaktır. Yani cebir, kişinin irade ve hareket özgürlüğünü hedef alan bir suçtur. Kasten yaralama ise doğrudan vücut bütünlüğünü hedef alır. TCK m.108, kasten yaralama eyleminin, kişinin hürriyetini kısıtlamak amacıyla işlenmesini daha ağır bir haksızlık olarak değerlendirmiş ve bu nedenle kasten yaralama suçundan verilecek cezanın üçte birinden yarısına kadar artırılmasını öngörmüştür.