Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 16.02.2015 tarihli kararına göre, CMK m. 141'de sayılmamasına rağmen, uzun süreli ve ölçüsüz bir 'adli kontrol' tedbiri nedeniyle tazminat talep edilebilir mi? Kararın gerekçesi nedir?

Evet, talep edilebilir. Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin anılan kararında, davacı hakkında 3 yıl 6 ay 18 gün gibi çok uzun bir süre boyunca her gün imza atma şeklinde uygulanan adli kontrol tedbirinin, Anayasa'nın 13. maddesindeki 'ölçülülük ilkesini' ihlal ettiği kabul edilmiştir. Karara göre, adli kontrol normalde CMK m. 141 kapsamında tazminat gerektirmese de, uygulamanın bu şekilde orantısız ve ağır olması, tedbiri amacını aşan ve fiilen özgürlüğü kısıtlayan bir hale getirmiştir. Daire, CMK m. 141'e 2014'te eklenen ve 'hâkimler ve Cumhuriyet savcılarının verdikleri kararlar veya yaptıkları işlemler nedeniyle tazminat davaları ancak Devlet aleyhine açılabilir' diyen 3. fıkraya da atıf yaparak, ölçüsüz hale gelen bu tedbir nedeniyle davacı yararına makul bir tazminata hükmedilmesi gerektiği gerekçesiyle yerel mahkeme kararını bozmuştur. Bu karar, kanunda sayılmasa bile ölçüsüz koruma tedbirlerinin tazminat konusu olabileceğine dair önemli bir içtihattır (barandogan.av.tr, CMK Madde 109).