Bir ceza davasında verilen hükmün gerekçeli karar başlığında suç tarihinin yanlış yazılması, Yargıtay tarafından nasıl bir hata olarak kabul edilir?

Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin yanlış yazılması, Yargıtay tarafından esasa etkili olmayan, ancak düzeltilmesi gereken bir 'maddi hata' veya 'usuli eksiklik' olarak kabul edilir. Bu tür bir hata, tek başına hükmün esastan bozulmasını gerektirmez, ancak kararın doğruluğu ve denetlenebilirliği açısından bir eksikliktir. Yargıtay 22. Ceza Dairesi'nin 26.11.2015 tarihli, 2015/4646 E. ve 2015/7879 K. sayılı kararında, suç tarihinin gerekçeli karar başlığında yanlış gösterilmiş olması, diğer esasa ilişkin bozma nedenleriyle birlikte bir bozma nedeni olarak sayılmıştır. Eğer dosyada başka bir bozma nedeni yoksa, Yargıtay bu tür bir hatayı, CMUK m. 322 (şimdi CMK m. 303) uyarınca hükmü 'düzelterek onama' yoluyla giderebilir. Yani, kararı bozup mahkemeye geri göndermek yerine, doğru suç tarihini karara işleyerek onama kararı verebilir. Ancak bu, kararın diğer unsurlarının (lehe kanun uygulaması, zamanaşımı hesabı vb.) doğru suç tarihine göre doğru yapılmış olması şartına bağlıdır. (Kaynak: cmk-madde-215-dinleme-ve-okumadan-sonra-diyecegin-sorulmasi.html).