Hırsızlık amacıyla girilen bir binada, failin eylemi henüz 'hazırlık hareketleri' aşamasındayken vazgeçmesi ile 'icra hareketlerine' başladıktan sonra teşebbüs aşamasında kalması arasındaki farkı bir örnekle açıklayınız.

Ceza hukukunda bir suçtan dolayı sorumluluğun başlayabilmesi için failin 'icra hareketlerine' başlaması gerekir. 'Hazırlık hareketleri' kural olarak cezalandırılmaz. * **Hazırlık Hareketi (Cezalandırılmaz):** Bu aşamada fail, suçu işlemeye yönelik hazırlıklar yapar ancak henüz suçun kanuni tanımında yer alan fiili (tipik hareketi) gerçekleştirmeye başlamamıştır. Örneğin, bir binaya hırsızlık amacıyla girmeyi planlayan failin, eldiven ve levye satın alması, binanın çevresinde keşif yapması hazırlık hareketidir. Metindeki örnekte olduğu gibi, fail binanın bulunduğu yere gidip, güvenlik görevlileri olduğu için hırsızlık fiilini gerçekleştirmekten tamamen vazgeçerse, henüz kapıyı zorlamak, pencereyi kırmak gibi 'alma' fiiline yönelik elverişli bir icra hareketine başlamadığı için cezalandırılmaz. * **İcra Hareketi ve Teşebbüs (Cezalandırılır):** Bu aşamada fail, suçun kanuni tanımındaki fiili gerçekleştirmeye yönelik, doğrudan ve elverişli hareketlere başlar. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 14.03.2017 tarihli, 2016/13-260 E. sayılı kararında belirtildiği gibi, hırsızlık amacıyla bir işyerinin kapı kepenginin kilidini kırmak veya vitrin camını zorlamak, artık hazırlık hareketi değil, suçun 'icra hareketidir'. Fail, bu hareketlere başladıktan sonra, kendi iradesi dışındaki bir nedenle (örneğin polisin gelmesi) suçu tamamlayamazsa, eylemi hırsızlık suçuna 'teşebbüs' (TCK m. 35) aşamasında kalır ve cezalandırılır. (Kaynak: hirsizlik-sucu-tck-141.html).