5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu kapsamında, suça sürüklenen bir çocuğun soruşturma evresinde tutuklanmasına veya hakkında adli kontrol tedbiri uygulanmasına karar vermeye yetkili ve görevli mahkeme hangisidir? Çocuk mahkemesi mi, sulh ceza hakimliği mi?

Soruşturma evresinde, suça sürüklenen çocuk hakkında tutuklama veya adli kontrol tedbirine karar vermeye yetkili ve görevli mahkeme 'sulh ceza hakimliğidir'. Yargıtay 3. Ceza Dairesi'nin 19.04.2007 tarihli, 2007/4265 E. ve 2007/3641 K. sayılı kanun yararına bozma kararında bu husus net bir şekilde açıklanmıştır. Gerekçe şudur: 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu, çocuklara özgü 'koruyucu ve destekleyici tedbirlere' (Kanun m. 5) çocuk hakiminin karar vereceğini özel olarak düzenlemiştir. Ancak, tutuklama ve adli kontrol gibi ceza muhakemesi koruma tedbirlerine kimin karar vereceği konusunda özel bir hüküm içermemektedir. Kanun'un 42. maddesi, 'Bu kanunda hüküm bulunmayan hallerde Ceza Muhakemesi Kanunu hükümleri uygulanır.' demektedir. CMK'nın 101/1. maddesi ise soruşturma evresinde tutuklamaya 'sulh ceza hakimi' tarafından karar verileceğini amirdir. Dolayısıyla, Çocuk Koruma Kanunu'nda özel bir düzenleme olmadığından, genel hüküm olan CMK hükmü uygulanır ve soruşturma aşamasındaki tutuklama/adli kontrol kararını sulh ceza hakimliği verir. Çocuk mahkemesi ise ancak kovuşturma evresinde bu kararları verebilir. (Kaynak: cmk-madde-109-adli-kontrol.html).