5271 sayılı CMK'nın 109/3-j maddesinde düzenlenen 'konutunu terk etmemek' şeklindeki adli kontrol tedbiri ile 109/3-k maddesindeki 'belirli bir yerleşim bölgesini terk etmemek' tedbiri arasındaki temel fark nedir?

Bu iki adli kontrol tedbiri, kişi özgürlüğüne getirdikleri kısıtlamanın yoğunluğu ve kapsamı açısından birbirinden ayrılır. Her ikisi de kişinin seyahat özgürlüğünü sınırlar, ancak farklı derecelerde. * **Konutunu Terk Etmemek (CMK m. 109/3-j):** 'Ev hapsi' olarak da bilinen bu tedbir, en ağır adli kontrol türüdür. Kişinin özgürlüğünü neredeyse tamamen ortadan kaldırır ve onu belirlenen konutta (ev, yurt vb.) kalmaya mecbur bırakır. Kişi, mahkemenin izni olmaksızın konutundan ayrılamaz. Bu tedbir, sonuçları itibarıyla tutuklamaya en yakın olanıdır ve bu nedenle CMK m. 109/6 uyarınca altında geçen süreler (2 gün = 1 gün hesabıyla) cezadan mahsup edilir. * **Belirli Bir Yerleşim Bölgesini Terk Etmemek (CMK m. 109/3-k):** Bu tedbir, 'konutu terk etmemek' tedbirine göre daha hafiftir. Kişinin hareket özgürlüğü tamamen kaldırılmaz, sadece belirli bir coğrafi alan (örneğin, bir il, ilçe veya mahalle) ile sınırlandırılır. Kişi, bu belirlenen yerleşim bölgesi içinde serbestçe hareket edebilir, ancak bu bölgenin dışına çıkamaz. Bu tedbir altında geçen süreler, cezadan mahsup edilmez. Temel fark, kısıtlamanın mekanının kapsamıdır. Biri kişiyi tek bir konuta hapsederken, diğeri daha geniş bir coğrafi alan içinde hareket etmesine izin verir. (Kaynak: cmk-madde-109-adli-kontrol.html).