Anayasa Mahkemesi'nin, 657 sayılı DMK ve 4045 sayılı Kanun'daki güvenlik soruşturması hükümlerini iptal etmesinin temel gerekçeleri nelerdi? 7315 sayılı yeni Kanun, bu gerekçeleri karşılamaya yönelik hangi düzenlemeleri içermektedir?

Anayasa Mahkemesi'nin önceki düzenlemeleri iptal etmesinin temel gerekçesi, bu düzenlemelerin 'kişisel verilerin korunmasını isteme hakkı' (Anayasa m. 20) açısından yeterli güvenceleri içermemesi ve idareye keyfi uygulamalara yol açabilecek geniş bir takdir yetkisi tanımasıydı. Temel gerekçeler şunlardı: 1. **Belirsizlik:** Hangi bilgi ve belgelerin toplanacağı, bunların kapsamı ve sınırları kanunda açık ve net bir şekilde belirtilmemişti. 2. **Veri Güvenliği:** Toplanan kişisel verilerin nasıl korunacağı, kimler tarafından erişilebileceği, ne kadar süreyle saklanacağı ve ne zaman silineceğine dair usul ve esaslar kanunla düzenlenmemişti. 3. **Keyfiliğe Karşı Güvence Eksikliği:** Bireyleri idarenin keyfi değerlendirmelerine karşı koruyacak objektif kriterler ve denetim mekanizmaları yetersizdi. 7315 sayılı yeni Kanun, bu iptal gerekçelerini karşılamak amacıyla şu düzenlemeleri getirmiştir: * **Kapsamın Belirlenmesi:** Arşiv araştırması (m. 4) ve güvenlik soruşturmasında (m. 5) hangi bilgilere bakılacağı tek tek sayılmıştır. * **Değerlendirme Komisyonu:** Elde edilen verilerin keyfi yorumlanmasını önlemek amacıyla, nesnel ve gerekçeli karar alması gereken bir Değerlendirme Komisyonu (m. 7) kurulmuştur. * **Veri Güvenliği ve Gizlilik:** Elde edilen verilerin gizliliği, paylaşılmaması ve korunmasına yönelik tedbirler alınması öngörülmüştür (m. 8, 9). * **Silinme Süreleri:** Verilerin, komisyon kararından itibaren iki yıl sonunda silinmesi zorunluluğu getirilmiştir (m. 10). * **Cezai Yaptırımlar:** Verileri hukuka aykırı kullanan veya sızdıran görevliler için cezai sorumluluk öngörülmüştür (m. 11). Bu düzenlemeler, Anayasa Mahkemesi'nin işaret ettiği eksiklikleri gidermeyi amaçlamaktadır. (Kaynak: guvenlik-sorusturmasi-arsiv-arastirmasi-nedir-nelere-bakilir/).