6545 sayılı Kanun ile TCK m.102 ve m.103'e eklenen 'sarkıntılık' kavramının hukuki niteliği nedir? Kanun koyucunun 'ani hareketle işlenen suç' yerine 'sarkıntılık' ibaresini tercih etmesinin arkasındaki gerekçe ne olabilir?

Makaleye göre (Sarkıntılık ve Cinsel Saldırı), 'sarkıntılık', cinsel saldırı veya cinsel istismar suçlarının daha az cezayı gerektiren bir hali olarak düzenlenmiştir. Bu, vücuda anlık, tekrarlanmayan, yüzeysel ve cinsel hürriyeti ciddi derecede ihlal etmeyen cinsel içerikli temasları ifade eder. Makalede, kanun koyucunun başlangıçta tasarıda yer alan 'ani hareketle işlenen suç' ibaresi yerine 'sarkıntılık' kavramını tercih ettiği belirtilmektedir. Bunun gerekçesi olarak, 'ani hareket' ibaresinin, ani olmakla birlikte cinsel dokunulmazlığa yönelik ağır sonuçlar doğurabilecek (örneğin, ani bir hareketle cinsel organa baskı uygulama) eylemleri de kapsayabilme riski gösterilmiştir. 'Sarkıntılık' ise halk arasında ve hukuk dilinde daha çok derecesi itibarıyla hafif, yüzeysel ve mağduru cinsel yönden ciddi mahiyette rahatsız etmeyen davranışlar için kullanılan, daha tanımlayıcı ve sübjektiflikten uzak bir kavram olarak görülmüştür.