'Aynı neviden fikri içtima' ile 'farklı neviden fikri içtima' arasındaki temel ayrım nedir? Bir suçun basit hali ile nitelikli hali veya teşebbüs aşamasında kalması ile tamamlanmış hali 'farklı suç' sayılır mı?

Makalede (Farklı Neviden Fikri İçtima) açıklandığı üzere, iki kurum da hukuki anlamda 'tek bir fiil' ile birden fazla suçun işlenmesini gerektirir. Temel ayrım, işlenen suçların niteliğindedir. - **Aynı neviden fikri içtima (TCK m.43/2):** Tek bir fiille, aynı suçun birden fazla kişiye karşı işlenmesidir. Örneğin, kalabalığa bir el ateş ederek birden fazla kişiyi yaralamak. - **Farklı neviden fikri içtima (TCK m.44):** Tek bir fiille, birden fazla farklı suçun işlenmesidir. Örneğin, bir kişiyi yaralamak için atılan taşın, o kişiye isabet etmeden bir vitrin camını kırması (kasten yaralamaya teşebbüs ve mala zarar verme suçları). TCK m.44'ün gerekçesine atıfla belirtildiği üzere, bir suçun temel ve nitelikli şekilleri, teşebbüs hali ile tamamlanmış hali veya olası kastla işlenmesi ile doğrudan kastla işlenmesi 'farklı suç' olarak kabul edilmez, bunlar 'aynı suç' sayılır. 'Farklı suç', kanun sistematiğinde farklı maddelerde veya başlıklarda düzenlenen suç tiplerini ifade eder (örneğin kasten öldürme ve kasten yaralama).