Resmen teslim olunan hacizli bir malın, malın sahibi tarafından yedieminin elinden rızası dışında alınması eylemi hangi suçu oluşturur? Bu durumda malikin fail olmasının cezaya etkisi nedir?

Bu eylem, TCK m. 290/2'de yapılan özel atıf nedeniyle, şartlarına göre hırsızlık veya nitelikli hırsızlık suçunu oluşturur. TCK m. 290/2, 'Muhafaza edilmek üzere başkasına resmen teslim olunan rehinli veya hacizli veya herhangi bir nedenle elkonulmuş olan taşınır malın bu kişinin elinden rızası dışında alınması halinde hırsızlık... suçuna ilişkin hükümler uygulanır.' demektedir. Bu hüküm, normalde kendi malına karşı hırsızlık işleyemeyeceği kabul edilen malikin, mal üzerindeki tasarruf yetkisinin haciz gibi nedenlerle kısıtlandığı durumlarda fail olabileceğine dair özel bir düzenlemedir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 13.02.2018 tarihli, 2014/13-446 E. sayılı kararında da belirtildiği gibi, haczedilerek yediemine teslim edilen araç üzerinde tasarruf ehliyeti ortadan kalkan malikin, aracı yedek anahtarla alıp götürmesi eylemi, TCK m. 290/2 atfıyla TCK m. 142/2-d'de (haksız yere elde bulundurulan anahtarla kilit açmak suretiyle) düzenlenen nitelikli hırsızlık suçunu oluşturur. Cezaya etkisi ise, yine TCK m. 290/2'nin son cümlesinde düzenlenmiştir: 'Kişinin bu malın sahibi olması halinde, verilecek cezanın yarısından dörtte üçüne kadarı indirilir.' Bu, malikin fail olduğu bu özel durum için kanuni bir indirim nedenidir. (Kaynak: hirsizlik-sucu-tck-141.html).