TCK m.43/3'te kasten öldürme ve kasten yaralama suçları için zincirleme suç ve aynı neviden fikri içtima kurallarının uygulanmayacağı belirtilmiştir. Bu istisnanın, TCK m.44'te düzenlenen farklı neviden fikri içtima açısından bir etkisi var mıdır? Kıyas yoluyla TCK m.43/3'teki istisna TCK m.44'e uygulanabilir mi?

Makalede (Farklı Neviden Fikri İçtima) bu konu ayrıntılı olarak ele alınmıştır. TCK m.43/3'teki istisna, failin tek fiille birden fazla kişiye karşı aynı suçu (örneğin iki kişiyi yaralama) işlemesi durumunda gerçek içtima kurallarının uygulanmasını, yani her bir mağdur için ayrı ayrı cezalandırılmasını sağlar. Ancak bu istisna hükmü, TCK m.44'te (farklı neviden fikri içtima) yer almamaktadır. Makalede, Anayasa'nın 38. ve TCK'nın 2. maddesinde düzenlenen 'suçta ve cezada kanunilik' ilkesi gereğince, ceza hükümlerinin kıyasa yol açacak şekilde geniş yorumlanamayacağı vurgulanmıştır. TCK m.43/3 bir istisna hükmüdür ve istisnalar dar yorumlanır. Kanun koyucu, TCK m.44 için benzer bir istisna öngörmemiştir. Dolayısıyla, tek bir fiille bir kişiye karşı kasten öldürmeye teşebbüs, diğer bir kişiye karşı ise kasten yaralama suçu işlendiğinde, TCK m.43/3 kıyasen uygulanamaz. Bu durumda, TCK m.44 uyarınca sadece en ağır suç olan kasten öldürmeye teşebbüsten ceza verilir. (YCGK, 2018/310 E., 2019/62 K.)