Bölge Adliye Mahkemesi (BAM), HMK m. 353/1-b-2 uyarınca ilk derece mahkemesi kararını 'düzelterek yeniden esas hakkında' karar verirken, ilk derece mahkemesi kararının sadece hatalı olan bölümünü mü düzeltmelidir, yoksa tamamen yeni bir hüküm mü kurmalıdır? Yargıtay 5. Hukuk Dairesi'nin 2017/20451 K. sayılı kararı bu konuda neyi işaret etmektedir?

Bölge Adliye Mahkemesi, HMK m. 353/1-b-2 uyarınca 'düzelterek yeniden esas hakkında' karar verdiğinde, ilk derece mahkemesi kararının sadece hatalı olan bölümüne şerh düşmek veya o bölümü düzeltmekle yetinemez; tamamen yeni ve müstakil bir 'esas hakkında hüküm' kurmalıdır. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi'nin 28.09.2017 tarihli, 2017/22389 E. ve 2017/20451 K. sayılı kararında bu husus açıkça vurgulanmıştır. Anılan kararda, BAM'ın, ilk derece mahkemesi kararının faize ilişkin bölümündeki hatayı düzeltirken, sadece bu bölümü değiştirip karara şerh etmesi usule aykırı bulunmuştur. Yargıtay'a göre, BAM'ın bu durumda yapması gereken, ilk derece mahkemesi kararını kaldırarak, faizle ilgili hatayı da düzelten, tüm unsurlarıyla (taraflar, talep sonucu, yargılama giderleri, kanun yolu vb.) tam bir 'yeniden esas hakkında hüküm' kurmaktır. Sadece hatalı kısmın düzeltilmesi, kararın infazında tereddütlere yol açabileceğinden ve usule uygun olmadığından bozma nedeni sayılmıştır. (Kaynak: hmk-madde-353-durusma-yapilmadan-verilecek-kararlar.html).