Hırsızlık suçunda 'alma' fiili ne zaman tamamlanmış sayılır? Failin çaldığı mal ile birlikte kesintisiz takip sonucu yakalanması durumunda suç teşebbüs aşamasında mı kalır, yoksa tamamlanmış mıdır? Yargıtay'ın bu konudaki yaklaşımını açıklayınız.

Hırsızlık suçunda 'alma' fiilinin tamamlanması, failin, suça konu malı zilyedinin fiili hakimiyet alanından çıkarıp kendi fiili hakimiyet alanına sokmasıyla gerçekleşir. Sadece malı bulunduğu yerden almak yeterli değildir; mal üzerinde tek başına tasarruf edebileceği bir egemenlik kurması gerekir. Bu nedenle, failin eylemi ile zilyedin mal üzerindeki hakimiyeti arasındaki bağın ne zaman koptuğu önemlidir. Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarına göre, fail hırsızlık fiilini işledikten sonra fark edilir ve mağdur veya kolluk tarafından 'kesintisiz bir takip' sonucu yakalanırsa, henüz mal üzerinde tam bir hakimiyet kuramadığı kabul edilir. Bu durumda, zilyedin mal üzerindeki hakimiyeti tam olarak sona ermediği için suç 'teşebbüs' aşamasında kalmış sayılır. Örneğin, bir işyerinden hoparlörleri çalan failin, otopark içinde kolluk tarafından kesintisiz takip edilerek yakalanması halinde eylem teşebbüstür (Yargıtay 2. CD, 27.02.2013, 2012/17566 E.). Ancak, eğer takip bir an için bile kesilirse (failin gözden kaybolması, bir yere saklanıp sonra ortaya çıkması gibi), failin mal üzerinde hakimiyet kurduğu kabul edilir ve suç tamamlanmış sayılır. (Kaynak: hirsizlik-sucu-tck-141.html).