İstinabe (naip hakim) yoluyla dinlenen bir tanığın ifade tutanağının, hükme esas alınabilmesi için duruşmada hangi işlemlerin yapılması zorunludur? Bu tutanakların dosyada fiziken bulunmamasının sonucu nedir?

İstinabe yoluyla dinlenen bir tanığın ifadesinin hükme esas alınabilmesi için, öncelikle o ifadeye ilişkin tutanağın dosyaya gelmiş olması gerekir. Sonrasında, CMK m. 211 uyarınca bu tutanağın duruşmada alenen okunması ve ardından CMK m. 215 gereğince taraflara (savcı, sanık, müdafi, katılan) okunan bu ifadeye karşı bir diyecekleri olup olmadığının sorulması zorunludur. Bu, tarafların delili tartışma ve ona karşı beyanda bulunma hakkının (çelişmeli yargılama ilkesi) bir gereğidir. Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 2008/8558 E. sayılı kararında vurgulandığı gibi, istinabe tutanakları dosya içinde fiziken bulunmamasına rağmen, bu tanıkların anlatımlarına dayanılarak hüküm kurulması, delillerin tartışılmadığı ve hukuka aykırı delile dayanıldığı anlamına gelir ve ağır bir usul ihlali olarak bozma nedenidir. (Bkz: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/cmk-madde-215-dinleme-ve-okumadan-sonra-diyecegin-sorulmasi.html)