Bir banka kasasının, kopya anahtar kullanılarak soyulması halinde, hırsızlık suçunun mağduru banka mıdır yoksa kasa sahibi müşteri midir? Gerekçesiyle açıklayınız.

Bu durumda hırsızlık suçunun mağduru, kasada bulunan malların sahibi veya zilyedi olan 'müşteri'dir, banka değildir. Gerekçesi şudur: Hırsızlık suçu zilyetliği korur. Müşteri, mallarını kasaya koymakla, o mallar üzerindeki zilyetliğini (fiili hakimiyetini) terk etmiş sayılmaz. Zilyetliğin devamı için sürekli fiziki temas gerekmez. Müşteri, bankayla yaptığı sözleşme gereği kasanın kullanım hakkını elde etmiştir ve bankanın, müşterinin izni olmadan o kasayı açma ve içindekiler üzerinde tasarrufta bulunma yetkisi yoktur. Banka, sadece kasanın bulunduğu mekanı sağlayan ve güvenliği temin eden konumundadır. Mallar üzerindeki fiili hakimiyet ve tasarruf iradesi müşteriye aittir. Dolayısıyla, mallar müşterinin zilyetliğinde sayılır ve çalınmaları halinde mağdur da müşteri olur. Banka ise, koşulları varsa, bu suçtan 'zarar gören' olarak kabul edilebilir. (Bkz: sen.av.tr/tr/makale/hirsizlik-sucu-tck-141)