Bir sanık hakkında, lehe ve aleyhe kanunların uygulanması (zaman bakımından uygulama) değerlendirmesi yapılırken, sadece kanun maddelerinde öngörülen cezaların karşılaştırılması yeterli midir? Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 2008/8558 E. sayılı kararında bu konuda hangi eleştiri getirilmiştir?

Hayır, yeterli değildir. TCK m. 7/2 uyarınca lehe kanun tespiti yapılırken, sadece suçlar için öngörülen hapis veya para cezalarının soyut miktarlarını karşılaştırmak hatalıdır. Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin anılan kararında da eleştirildiği gibi, ilgili yasa hükümlerinin (eski ve yeni kanun) somut olaya 'ayrı ayrı ve bütünüyle' uygulanarak ortaya çıkan neticelerin birbiriyle karşılaştırılması gerekir. Bu karşılaştırma, cezanın ertelenmesi, tekerrür, adli para cezasına çevirme, seçenek yaptırımlar, koşullu salıverilme gibi infaza ilişkin tüm kurumları da kapsamalıdır. Hangi kanunun uygulanması sanık lehine daha elverişli bir sonuç doğuruyorsa, o kanun bir bütün olarak uygulanmalıdır. Mahkemenin bu karşılaştırmayı denetime olanak verecek şekilde gerekçesinde açıkça göstermesi zorunludur. (Bkz: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/cmk-madde-215-dinleme-ve-okumadan-sonra-diyecegin-sorulmasi.html)