Güvenlik soruşturması kapsamında kişinin 'terör örgütleri veya suç işlemek amacıyla kurulan örgütlerle eylem birliği, irtibat ve iltisak içinde olup olmadığı' nasıl tespit edilir? Bu kavramların ceza hukukundaki 'üyelik' suçundan farkı nedir?

Bu tespit, idari makamların (Emniyet, MİT vb.) elindeki kayıtlara, istihbari bilgilere ve olgusal verilere dayanılarak yapılır. Bu tespit sırasında kişinin banka kayıtları, okuduğu okullar, katıldığı toplantılar, sosyal medya paylaşımları, konakladığı yerler ve hakkında yürütülen adli işlemler gibi birçok veri değerlendirilir. 'İrtibat' (bağlantı) ve 'iltisak' (bitişme, katılma) kavramları, ceza hukukunda tanımlanmış suç tipleri değildir. Ceza hukukundaki 'örgüt üyeliği' (TCK m. 314, m. 220) ise, örgütün hiyerarşik yapısına dahil olmayı, örgütün amacını benimseyerek sürekli, çeşitli ve yoğun fiillerle örgütsel faaliyetlere katılmayı gerektiren, unsurları kanunda tanımlanmış bir suçtur ve mahkumiyet için kesin delil gerektirir. 'İrtibat ve iltisak' ise daha geniş ve soyut kavramlardır; kişinin örgütle arasında bir bağ veya yakınlık olduğu yönünde bir kanaat oluşması için kullanılır ve bunun için bir mahkumiyet kararı gerekmez. Bu durum, hakkında mahkumiyet kararı olmayan kişilerin dahi, idari bir değerlendirme ile sakıncalı bulunmasına yol açabilmekte ve bu yönüyle 'suçsuzluk karinesi' açısından eleştirilmektedir. (Bkz: kadimhukuk.com.tr/makale/guvenlik-sorusturmasi-arsiv-arastirmasi-nedir-nelere-bakilir/)