Bölge Adliye Mahkemesi, ilk derece mahkemesinin kararını HMK m. 353/1-b-2 uyarınca 'düzelterek yeniden esas hakkında' bir karar verdiğinde, bu kararın hüküm fıkrası nasıl oluşturulmalıdır? Yargıtay 5. Hukuk Dairesi'nin 2017/22389 E. sayılı kararındaki eleştiri nedir?

HMK m. 353/1-b-2, Bölge Adliye Mahkemesi'ne (BAM) 'düzelterek yeniden esas hakkında' karar verme yetkisi tanır. Bu, BAM'ın ilk derece mahkemesi kararını kaldırıp, onun yerine geçen yeni ve tam bir hüküm kurması gerektiği anlamına gelir. Hüküm fıkrası, tüm unsurlarıyla (tarafların talepleri, kabul ve ret edilen kısımlar, yargılama giderleri, vekalet ücreti, kanun yolu vb.) yeniden ve eksiksiz olarak yazılmalıdır. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi'nin anılan kararındaki eleştiri de bu noktadadır. Kararda, BAM, ilk derece mahkemesi kararının sadece faize ilişkin bölümünü düzeltmiş ve bunu bir şerh gibi karara eklemiştir. Yargıtay, bu usulün hatalı olduğunu, BAM'ın sadece hatalı kısmı düzeltmekle yetinmeyip, düzeltilmiş haliyle tam bir 'yeniden esas hakkında hüküm' kurması gerektiğini belirtmiştir. (Bkz: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-353-durusma-yapilmadan-verilecek-kararlar.html)