Resmi belgede fikri sahtecilik ile maddi sahtecilik arasındaki temel fark nedir?

Temel fark, sahteciliğin belgenin neresinde yapıldığıyla ilgilidir. Maddi (şekli) sahtecilikte, belge dış görünüşü itibarıyla sahtedir. Yani, belgeyi düzenleyen olarak görünen kişi gerçekte o belgeyi düzenlememiştir (sahte imza, mühür gibi) veya gerçek bir belge üzerinde sonradan tahrifat (silme, ekleme, değiştirme) yapılmıştır. Kısacası, belgenin 'sahihliği' (authenticity) yoktur. Fikri (içerik) sahtecilikte ise, belge dış görünüşü itibarıyla gerçektir; yani belgeyi düzenlemeye yetkili kamu görevlisi tarafından usulüne uygun olarak düzenlenmiştir ve üzerinde sonradan oynama yapılmamıştır. Ancak, belgenin 'içeriği' gerçeği yansıtmamaktadır. Kamu görevlisi, belgeye bilerek gerçeğe aykırı bir durumu veya beyanı, sanki gerçekmiş gibi yazmıştır. Burada sorun belgenin sahihliğinde değil, içeriğinin doğruluğundadır. (Bkz: Yargıtay 3. CD, 07.03.2023, 2021/11495 E. ve 2023/996 K.; sen.av.tr/tr/makale/resmi-belgede-fikri-sahtecilik)