Bir soruşturmada 'kuvvetli şüphe' oluşturan delillerin kendilerinin de hukuka uygun yollarla elde edilmiş olması gerekir mi?

Evet, gerekir. Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 2015/4672-1 E. sayılı kararında vurgulandığı gibi, örneğin bir iletişim dinlemesi kararına dayanak teşkil eden 'kuvvetli şüphe sebebi'ni oluşturan somut delillerin de hukuka uygun yol ve yöntemlerle elde edilmiş olması zorunludur. Hukuka aykırı bir delil (zehirli ağacın kökü), başka bir koruma tedbiri için hukuki dayanak oluşturamaz. (Kaynak: yargitayin-ceza-muhakemesi-uzerine-verdigi-bir-kararin-incelenmesi.html)