CMK m.289/1-h'de belirtilen 'savunma hakkının sınırlandırılması' ne anlama gelir ve temyiz açısından sonucu nedir?

Bu, hüküm için önemli olan hususlarda mahkeme kararı ile sanığın veya müdafiinin savunma yapma imkanının kısıtlanmasıdır (örneğin lehe olan bir delilin toplanmaması, tanık dinletme talebinin haksız reddi, son söz hakkının verilmemesi vb.). Bu durum, CMK m.289 uyarınca bir 'hukuka kesin aykırılık' hali olup, temyiz dilekçesinde belirtilmese dahi Yargıtay tarafından resen dikkate alınır ve hükmün bozulmasını gerektirir. (Kaynak: temyiz-nedeni-temyiz-dilekcesinde-temyiz-sebebi-gosterilmemesi.html)