Olası kast ile bilinçli taksirin tespiti zor olduğunda ve şüpheye düşüldüğünde, ceza hukukunun hangi temel ilkesi gereği nasıl bir karar verilmelidir?

Olası kast ile bilinçli taksir arasında tereddüt yaşandığında, ceza sorumluluğu daha hafif olan bilinçli taksirin kabul edilmesi gerekir. Bu durum, ceza hukukunun temel ilkelerinden olan 'şüpheden sanık yararlanır' (in dubio pro reo) ilkesinin bir gereğidir. Çünkü olası kast, sanık aleyhine daha ağır sonuçlar doğuran bir sorumluluk türüdür. (Kaynak: olası-kast-ile-bilincli-taksir-kesismeleri.html)