Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun olası kast ve bilinçli taksir ayrımına ilişkin kararlarında, sanığın kırmızı ışıkta geçerek kazaya neden olduğu iki farklı olayda, birinde 'bilinçli taksir' diğerinde 'olası kast' sonucuna varmasının temel nedeni nedir?

Temel neden, sanığın neticeyi önlemeye yönelik bir çabasının olup olmamasıdır. YCGK 2017/311 K. sayılı kararda sanık, diğer aracı görünce frene basmıştır; bu durum 'engelleme çabası' olarak görülmüş ve bilinçli taksir kabul edilmiştir. YCGK 2019/518 K. sayılı kararda ise sanık, önüne araç çıkmasına rağmen hiç fren yapmamıştır; bu durum 'neticenin engellenmesine yönelik davranışta bulunmama' ve 'kayıtsızlık' olarak yorumlanmış ve olası kast kabul edilmiştir.