Bir sanıkta 'organik olmayan psikoz' ve 'zeka geriliği' teşhislerinin birlikte bulunması, TCK m. 32 açısından nasıl bir değerlendirmeyi gerektirir?

Bu teşhisler, sanığın cezai ehliyetinin ciddi şekilde sorgulanmasını gerektirir. Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 2015/26411 sayılı kararında bu teşhisler karşısında, sanığın TCK m. 32 uyarınca 'akıl hastalığı nedeniyle, işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığı' konusunda usulünce sağlık kurulu raporu alınarak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır.