Yargıtay, bir trafik kazasında sanığın bilinçli taksirle mi yoksa olası kastla mı hareket ettiğini belirlerken, kazadan sonraki davranışlarını (örneğin yaralıya yardım etme) dikkate alır mı?

Yargıtay, öncelikle suçun işlendiği andaki manevi unsura odaklanır. Ancak YCGK 2012/3-1496 K. sayılı (şaka amaçlı silahla yaralama) kararında, sanıkların mağduru hemen hastaneye götürmesi olayın oluş şeklini destekleyen bir unsur olarak zikredilmiştir. Bu tür fiil sonrası davranışlar, özellikle sanığın neticeyi istemediği yönündeki savunmasını güçlendiren ve olası kasttaki 'kayıtsızlık' ve 'umursamazlık' unsurunun bulunmadığını gösteren dolaylı kanıtlar olarak değerlendirilebilir.