Olası kast ile bilinçli taksir arasındaki farkı açıklarken, 'tehlikenin somutluğu' kriteri nasıl kullanılabilir?

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #335188

Doktrinde belirtildiği üzere, bilinçli taksirde henüz somut olarak gözlemlenmemiş bir riskin, yani soyut bir tehlikenin öngörülmesi söz konusudur. Olası kastta ise, suç tipikliğinin maddi unsurlarına ilişkin somut bir bilgi, yani hareketin bir haksızlığı gerçekleştireceği konusunda somut bir tehlikenin öngörülmesi vardır. Ancak bu mutlak bir kural değildir. Somut tehlikenin var olduğu bir durumda dahi, failin neticenin gerçekleşmeyeceğine dair (örneğin kendi becerisine güvenerek) bir inancı varsa, eylem yine bilinçli taksir olarak değerlendirilebilir ('Olası Kast ile Bilinçli Taksir Kesişmeleri' makalesi).