'Hukuka aykırı delil' kavramı Anayasa ve CMK'da nasıl düzenlenmiştir? Hukuka aykırı delillerin yargılamadaki sonucu nedir?

Anayasa'nın 38/6. maddesi 'Kanuna aykırı olarak elde edilmiş bulgular, delil olarak kabul edilemez' hükmünü içerir. CMK ise m.206/2-a, m.217/2, m.230/1-b ve m.289/1-i'de hukuka aykırı yöntemlerle elde edilen delillerin reddedileceğini, hükme esas alınamayacağını ve gerekçede gösterilemeyeceğini düzenler. Sonuç olarak, hukuka aykırı deliller ve bu delillerden hareketle elde edilen diğer deliller ('zehirli ağacın meyvesi de zehirlidir' ilkesi) sanık aleyhine yargılamada kullanılamaz ve mahkumiyet hükmüne dayanak yapılamaz ('Önleme Aramasının Şartları...' makalesi).