Kolluğun bir kişiyi PVSK m.4/A uyarınca durdurduktan sonra yaptığı 'yoklama' işlemi sırasında, kişinin cebinde uyuşturucu madde bulması durumunda, bu arama hukuka uygun mudur? Yargıtay CGK'nın 2016/1062 E. sayılı kararındaki değerlendirmeyi açıklayınız.

Yargıtay Ceza Genel Kurulu bu kararda, sanığın ilk olarak bir miktar uyuşturucuyu rızasıyla teslim etmesi üzerine suçüstü halinin başladığını, bu durumda PVSK m.4/A'nın verdiği yetkiye dayalı olarak yapılan kontrolün 'yoklama' olduğunu, arama boyutuna varmadığını ve ölçülü olduğunu kabul etmiştir. Ayrıca suçüstü hali nedeniyle CMK m. 90/4 ve PVSK Ek m. 6 uyarınca kolluğun delillerin kaybolmaması için tedbir alma yetkisi olduğunu, Adli ve Önleme Aramaları Yönetmeliği m. 8/f'ye göre de suçüstü halinde arama kararı gerekmediğini belirterek işlemi hukuka uygun bulmuştur. (Not: Metindeki yazar, bu görüşü eleştirerek, ilk uyuşturucunun ortaya çıkmasıyla adli arama şartlarının oluştuğunu ve karar alınması gerektiğini savunmaktadır). ('Karar Alınmaksızın Arama...' makalesi).