Yargıtay 1. Hukuk Dairesi'nin 2016/5074 E. sayılı kararında, davacının inançlı işlem nedeniyle açtığı davada kısmen haklı bulunmasına rağmen, ilk derece mahkemesi neden yargılama giderlerini davacıya yüklemiştir ve Yargıtay bu kararı neden bozmuştur?

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #335102

İlk derece mahkemesi, davacının dava açmadan önce kendi edimini yerine getirmeyerek dava açılmasına sebebiyet verdiğini belirterek HMK m. 327 uyarınca yargılama giderlerini davacıya yüklemiştir. Yargıtay ise bu kararı bozmuştur. Bozma gerekçesi şudur: Davacı, inançlı işlem nedenine dayanarak hakkını aramak için dava açmıştır ve dava açmadan önce hakkını elde edebilme olanağı yoktur. 6098 sayılı TBK m. 97 gereğince edimini yargılama sırasında ifa edebilir. Davacının HMK m. 327/1 anlamında gereksiz yere davanın uzamasına veya gider yapılmasına sebebiyet vermediğini, bu nedenle HMK m. 326/2'ye göre tarafların haklılık oranına göre yargılama giderlerinin paylaştırılması gerektiğini belirtmiştir (Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E: 2016/5074, K: 2018/11498).