Kolluğun 'durumundan şüphelendiği' bir kişiyi durdurması, PVSK m.4/A açısından tek başına yeterli bir sebep midir? Bu şüphenin niteliği ne olmalıdır?

Hayır, tek başına yeterli değildir. PVSK m.4/A, durdurma için kanunda sayılan amaçlardan birinin (suçun önlenmesi, failin yakalanması vb.) bulunmasını şart koşar. Adli ve Önleme Aramaları Yönetmeliği'nin 27. maddesi bu durumu daha da somutlaştırarak, polisin tecrübesine ve içinde bulunduğu durumdan edindiği izlenime göre 'makul bir sebebin' bulunmasını aramaktadır. Bu 'makul sebep', keyfi ve soyut bir şüphe değil, belirli olgulara dayanan, 'umma' derecesinde bir şüphe olmalıdır. Örneğin, kişinin davranışları, bulunduğu yer ve zamanın özellikleri gibi somut emareler bu makul sebebi oluşturabilir. Sadece 'durumundan şüphelendim' demek, durdurma yetkisinin hukuka uygun kullanımı için yeterli değildir.