Bir sanığın telefonunun, karakolda polislerin yanında hoparlörü açılarak bir başkasıyla görüştürülmesi ve bu görüşmenin dinlenmesi, CMK'da düzenlenen hangi koruma tedbirlerinin kapsamına girer veya girmez? YCGK 2019/441 sayılı kararının bu konudaki değerlendirmesi nedir?

YCGK 2019/441 sayılı kararında bu eylemi değerlendirmiştir. Bu işlem, bir araç vasıtasıyla değil, çıplak kulakla yapıldığı için CMK m.135'teki 'telekomünikasyon yoluyla iletişimin denetlenmesi' kapsamına girmez. Yine, CMK m.140'taki 'teknik araçlarla izleme' tedbiri de değildir, çünkü kolluk görevlileri fiziken dinleme yapmaktadır. Yargıtay, bu işlemin kanuni bir dayanağının olmadığını, özel hayatın gizliliği (Anayasa m.20) ve haberleşme hürriyetini (Anayasa m.22) ihlal ettiğini belirtmiştir. Sanığın rızası olsa dahi, bu rızanın özgür iradeye dayanıp dayanmadığı şüphelidir. Sonuç olarak, bu yöntemle elde edilen beyanlar ve bilgiler hukuka aykırı delil niteliğindedir ve hükme esas alınamaz.