Bir sanık müdafii, temyiz dilekçesinde sadece 'beraat kararı verilmesi gerekirken mahkumiyet kararı verilmesi usul ve yasaya aykırıdır' şeklinde bir ifade kullanmıştır. YCGK'nın yerleşik içtihatlarına göre, bu dilekçe bir temyiz sebebi içerir mi? İçeriyorsa, Yargıtay'ın incelemesinin kapsamı ne olur?

Evet, içerir. Bu ifade, 'suçun sübut bulmadığı' veya 'suçun unsurlarının oluşmadığı' yönünde, doğrudan maddi hukuka ilişkin bir iddiadır. YCGK'nın yerleşik içtihatlarına göre bu, bir temyiz sebebi olarak kabul edilir. Bu dilekçe üzerine Yargıtay, temyiz talebini geçerli sayar ve incelemeye başlar. İncelemenin kapsamı ise, dilekçede belirtilenle sınırlı kalmaz. Yargıtay, bu genel iddia üzerine, dosyaya yansıyan tüm delilleri ve maddi olguları dikkate alarak, suçun unsurlarının oluşup oluşmadığı, suç vasfının doğru belirlenip belirlenmediği, cezanın doğru hesaplanıp hesaplanmadığı gibi tüm maddi hukuk yönlerinden ve ayrıca CMK m. 289'daki mutlak hukuka aykırılıklar yönünden bir denetim yapar.