Bir sanık müdafii, temyiz dilekçesinde hem maddi hukuka hem de muhakeme hukukuna ilişkin aykırılıkları ileri sürmüşse, Yargıtay'ın inceleme önceliği veya yöntemi nasıl olur?

Yargıtay, bu durumda genellikle önce muhakeme hukukuna ilişkin aykırılıkları inceler. Çünkü, hükmün bozulmasını gerektirecek ciddi bir usul hatası (örneğin, savunma hakkının kısıtlanması, mahkemenin görevsiz olması, kararın gerekçesiz olması gibi) varsa, davanın esasına, yani maddi hukuka ilişkin inceleme yapmaya gerek kalmayabilir. Mahkemenin usulüne uygun bir yargılama yapmadan verdiği bir kararın maddi hukuk açısından doğruluğunu denetlemek anlamsızdır. Eğer Yargıtay, usule ilişkin bir bozma nedeni bulursa, dosyayı bu nedenle bozar ve maddi hukuka ilişkin iddiaları incelemeden dosyayı yerel mahkemeye geri gönderir. Eğer usule ilişkin bir bozma nedeni bulmazsa, bu kez maddi hukuka ilişkin temyiz sebeplerini incelemeye geçer.