HMK m. 327/1'de belirtilen 'gereksiz yere gider yapılması' hali, vekalet ücretini de kapsar mı? Bir örnekle açıklayınız.

Evet, kapsayabilir. Vekalet ücreti, karşı tarafın yapmak zorunda kaldığı bir giderdir. Eğer bir tarafın dürüstlük kuralına aykırı davranışı, karşı tarafı gereksiz yere bir avukat tutmaya veya avukatının daha fazla emek harcamasına neden olmuşsa, bu durum 'gereksiz yere gider yapılması' olarak değerlendirilebilir. Örneğin, davalı, borcunu ödediğine dair elindeki makbuzu davanın başında sunmak yerine, yargılamanın sonuna kadar saklamış ve davacının boş yere dava takip etmesine neden olmuşsa, dava sonunda bu makbuzu sunarak davayı kazansa bile, davacıyı gereksiz yere avukatlık ücreti masrafına soktuğu için, davacının vekalet ücretini ödemeye mahkum edilebilir.