Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2024/247 sayılı kararında belirtildiği gibi, Yargıtay'ın temyiz incelemesinde 'sebeple ve gerekçedeki hukuki nitelendirme ile bağlı olmaması' ilkesi ne anlama gelir?

Bu ilke, 'iura novit curia' (hakim hukuku re'sen uygular) ilkesinin Yargıtay'daki yansımasıdır. Şu anlama gelir: Temyiz eden taraf, dilekçesinde bir hukuka aykırılık iddiasını belirli bir gerekçeye ve hukuki nitelendirmeye dayandırmış olsa bile, Yargıtay bu gerekçe ve nitelendirme ile bağlı değildir. Yargıtay, dosyayı incelerken, tarafın belirttiği sebebin hukuki nitelendirmesini farklı yapabilir veya tarafın belirttiği gerekçeyi kabul etmese bile, aynı hukuka aykırılığı başka bir gerekçeyle tespit edip bozma kararı verebilir. Örneğin, sanık müdafii 'eylem meşru savunmadır' diye temyiz etse, Yargıtay 'meşru savunma yok ama haksız tahrik var' diyerek hükmü bozabilir. Önemli olan, hukukun doğru uygulanmasıdır.