Bir sanığın cezai ehliyetinin tespiti için alınan raporda, 'davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmediği' şeklinde bir tespitin yer alması, TCK m. 31/2 ile mi yoksa TCK m. 32/2 ile mi daha çok ilgilidir? (Yargıtay 14. CD - Karar: 2016/6496)

Bu ifade, her iki maddeyle de ilgili olabilir, ancak öncelikle TCK m. 31/2 ile ilgilidir. TCK m. 31/2, 12-15 yaş grubundaki çocukların, işledikleri fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya 'bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişip gelişmediği'ni ele alır. Rapordaki ifade, doğrudan bu maddedeki 'yetenek gelişimi' kriterine atıf yapmaktadır. Bu nedenle, mahkeme öncelikle çocuğun yaşına bağlı olgunluk düzeyini TCK m. 31/2 açısından değerlendirmelidir. Ancak, bu yetenek gelişimindeki eksikliğin temelinde 'hafif düzeyde zihinsel gerilik' gibi bir durum varsa, bu aynı zamanda TCK m. 32/2 kapsamında bir 'akıl zayıflığı' olarak da değerlendirilmelidir. Yargıtay, bu gibi durumlarda her iki maddenin de birlikte değerlendirilerek bütüncül bir sonuca varılmasını istemektedir.