Bir ceza davasında, sanığın suçu işlediği, hukuka aykırı olarak elde edilmiş bir delil dışında, başka bir hukuka uygun delille de sabitse, hukuka aykırı delilin varlığı hükmü etkiler mi?

Evet, etkiler. CMK m. 289/1-i, 'Hükmün hukuka aykırı yöntemlerle elde edilen delile dayanması'nı mutlak bozma nedeni saymıştır. Eğer mahkeme, kararının gerekçesinde, hukuka aykırı olan bu delile de atıf yapmış ve mahkumiyetini bu delile de 'dayandırmışsa', hüküm hukuka aykırı hale gelir. Dosyada başka hukuka uygun delillerin bulunması bu sonucu değiştirmez. Çünkü hakimin, mahkumiyet kanaatini oluştururken hukuka aykırı delilden ne ölçüde etkilendiği denetlenemez. Mahkemenin yapması gereken, hukuka aykırı delili tamamen yok saymak ve kararını sadece ve sadece hukuka uygun delillere dayandırmaktır. Eğer gerekçede hukuka aykırı delile dayanılmışsa, bu durum hükmün bozulmasını gerektirir.