Bir temyiz dilekçesinde, 'mahkemenin kanuna aykırı olarak davaya bakmaya kendini görevli veya yetkili görmesi' iddiası ileri sürülmüştür. Yargıtay bu iddiayı incelerken taleple bağlı mıdır, yoksa bu re'sen dikkate alınacak bir durum mudur?

Yargıtay bu durumu re'sen dikkate alır. Çünkü 'mahkemenin kanuna aykırı olarak davaya bakmaya kendini görevli veya yetkili görmesi', CMK m. 289/1-d'de sayılan bir 'mutlak hukuka aykırılık' halidir. Görev ve yetki kuralları, kamu düzenine ilişkindir. Bu nedenle, bu iddia dilekçede ileri sürülmüş olsun veya olmasın, Yargıtay, görev veya yetki konusunda bir hukuka aykırılık tespit ederse, bunu re'sen dikkate alarak hükmü bozmak zorundadır. Temyizde taleple bağlılık ilkesi (CMK m. 301), bu tür mutlak hukuka aykırılıklar söz konusu olduğunda uygulanmaz.